La compresión de sonido es una forma de compresión de datos, específicamente en la reducción del tamaño de los archivos de audio.
Lo que he hecho es: he descargado el sonido en mp3 de una canción desde un video de youtube, esta canción la he grabado en formato wav con audacity y le he cambiado la frecuencia a 11025Hz de 44000Hz. Una vez bajada la frecuencia he exportado el audio en tres formatos diferentes, mp3, wav y ogg.
Los datos que he obtenido de cada uno de los archivos son los siguientes:
- By the way-Red hot chilli peppers.mp3 (El archivo descargado desde youtube): 4,3MB. El sonido tiene buena calidad y se escucha bien.
- By the way-Red hot chilli peppers.wav (Primer archivo exportado con audacity sin haber variado la frecuencia): 38,4MB. El sonido se escucha igual que el archivo mp3 descargado de youtube.
- By the way-Red hot chilli peppers2.wav (Con la frecuencia de audio cambiada a 11025Hz): 11,8MB. La calidad del sonido es mucho peor que los 2 anteriores.
- By the way-Red hot chilli peppers2.mp3 (Con la frecuencia de audio cambiada a 11025Hz): 3,5MB. Se oye igual de mal que el wav a 11025 Hz.
- By the way-Red hot chilli peppers2.ogg (Con la frecuencia de audio cambiada a 11025Hz):2,1MB. Se oye igal de mal que el wav y el mp3 de 11025Hz.
El cambio de frecuencia afecta enormemente a la calidad del audio siendo mucho peor que el original a 44000Hz. De los 3 documentos modificados el wav es el que mayor espacio ocupa, llegando a ser hasta mas de 5 veces mayor que los otros, pero el sonido es exáctamente idéntico y con la misma mala calidad, por lo tant podría decirse que de los sonidos con la frecuencia bajada el que mejor es, es el ogg por tener la misma calidad de sonido que el resto y ocupar menos espacio, mientras que el wav es el peor porque ocupa mucho mas el los otras dos formas de compresión teniendo la misma calidad.
Los dos archivos en formato wav, a pesar de tener distinta calidad, el tamaño del archivo es casi idéntico, lo que quiere decir
